|
Hinweis: OPERa übernimmt keine Haftung. Es besteht kein Anspruch auf Richtigkeit der Ratings, obwohl diese mit größter Sorgfalt erstellt werden. Ratings stellen keine Handelsempfehlung dar, jede Aktie muss einzeln vom Investor vor seiner Handelsentscheidung geprüft werden. Ein gutes Rating bedeutet nicht, dass eine Aktie steigen wird. Ein schlechtes Rating bedeutet nicht, dass eine Aktie fallen wird. Ein schlechtes Rating bedeutet nicht, dass der Spieler schlecht ist. OPERa-Ratings sind Momentaufnahmen auf Basis vorhandener Daten und davon abgeleiteter Kennzahlen, keine Prognose über Bonität oder künftige Kurse. |
 |
|---|
| Hier finden Sie weitere Informationen sowie eine Übersicht über alle OPERa-Ratings | Hier finden Sie das offizielle OPERa-Manual mit detaillierten Erläuterungen zu den Ratings |
|---|
| Solid Profit AG | CCC+ |  |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend | ||
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | – |
| MLM System AG | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | mangelhaft |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | – |
| AlPharm AG | BB- |  |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Microflex Components | B+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – |
| TRUYO Equity Corp. | CCC- |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | ungenügend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | ungenügend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | – |
| Wolve Group | CCC+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | ungenügend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend | ||
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – |
| Forstwirtschaft | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | – |
| Grand Liberty Bank | CCC+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | ungenügend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | ungenügend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| REenergie Systems SE | CCC |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | mangelhaft | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – |
| Abanta AG | CC |  |
|---|
| Handelsaktivität | ungenügend | Turnover | mangelhaft | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – |
| RF Bank AG | CC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | ungenügend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – |
| TradeDifferentAG | B |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| Active SWE AG | CCC- |  |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | mangelhaft | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | – |
| Fürstenbank Royal SE | CCC- |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | gut | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | – |
| EWING ENERGY INVEST | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | ungenügend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | gut | Newcomer | mangelhaft | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| MadSins World AG | CCC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | mangelhaft | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | ungenügend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| BWEM GROUP | CC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | mangelhaft | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| Carbon Skylifter | CCC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | mangelhaft | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | gut | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| Phils Concepts | B |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Marquardt Industries | C+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | ungenügend |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | ungenügend | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| Enjineer | CCC |  |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | durchschnittlich | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – |
| Trans Air Cargo | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | gut | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| CuK Delta Alls | CC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | + + |
| Dahl LTCM | CCC+ |  |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend | ||
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | – – |
| EGIPSON | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | mangelhaft | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | mangelhaft | Tendenz | O |
| Nikotin AG | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | ungenügend | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | mangelhaft | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | mangelhaft | Tendenz | O |
| Marten Knorff SE | BB |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Fremdkapital | durchschnittlich | ||
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Melzer Holding Corp. | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | gut | Wachstum | hervorragend |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | gut |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| Edenvale Holding AG | B- |  |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| RaffkeInternational | CCC+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | mangelhaft | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| Blumenheidl | CC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| Sputnik AG | CC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | O |
| Abrisskommando Nord | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | mangelhaft | Wachstum | hervorragend |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | O |
| Egel | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | hervorragend |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | O |
| PWN Electronics | CCC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | gut |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | gut | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| Plüschiatrie | BB+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Luebbe-Group | B+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | durchschnittlich | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | mangelhaft |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | + |
| Black Sheep AG | BB |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Bulls & Bears AG | B- |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | durchschnittlich |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – |
| Stavanger-Foun | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | – |
| SMF AG | BB- |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Hanse Shipping AG | BB- |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Hanse Fly AG | B |  |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | gut | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | mangelhaft | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | gut | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – |
| Hens Development | CCC+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | ungenügend | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | erstes Rating |
| Mafia State Bank | BB- |  |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | gut | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Arbeiterbank soz. AG | B+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | + |
| GAbP | CCC+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | mangelhaft | Wachstum | hervorragend |
| Diversifikation | mangelhaft | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | mangelhaft | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | mangelhaft | Tendenz | + |
| Bankhaus Graf Zahl | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | gut |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| European Fracking SE | B |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| S & H Holdings | B |  |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| Bambus AG | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | mangelhaft |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | – |
| Bierkastenstapel AG | B- |  |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | mangelhaft | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | durchschnittlich | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – |
| Beaufort | CCC- |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| Queneo | BB- |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Lemon Tree | CCC- |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| Energibors Kobenhavn | B- |  |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Blackbird AG | CCC |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | mangelhaft | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | mangelhaft | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| PTM Microsystems | CC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| Bäd Bänk PJSC | BBB- |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | gut |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Prometheus INVEST | CC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | ungenügend | Turnover | ungenügend | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | mangelhaft | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | mangelhaft | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | mangelhaft | Tendenz | – |
| KBecker – Casino | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | gut | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | durchschnittlich | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | – – |
| Strabatelli Inc. | B |  |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | gut | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | mangelhaft | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | durchschnittlich | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| Todis Toolstore AG | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | gut | Newcomer | gut | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | + |
| Jim-Jack-Johnny | CC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| Sky Venture Capital | CC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| CuK Tech Inc | D |  |
|---|
| Abwertung auf D wegen laufender Liquidation |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| Bullinova | BB+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | durchschnittlich | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | gut | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Hightower Capital | CCC+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | gut | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Denver Chemical Grp. | BB- |  |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | durchschnittlich | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | durchschnittlich | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – |
| Inflation | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | ungenügend | Turnover | mangelhaft | Wachstum | gut |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | gut | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | – – |
| Phil Corporation AG | CCC- |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | gut | Wachstum | gut |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| KTZ | B+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | durchschnittlich | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – |
| TheRock | B |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | gut |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | – |
| Tattoo.World | BBB- |  |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | + + |
| HgW Invest Gruppe | B- |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Shark Global Capital | B |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | O |
| Allocation-Invest AG | BB |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | gut | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| FTW | CCC+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | mangelhaft | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Forrester.AG | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | gut | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | mangelhaft | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | erstes Rating |
| Frst v. Ro. Media SE | CC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | durchschnittlich | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | O |
| majoR.Holding | CCC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | mangelhaft | Wachstum | gut |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | durchschnittlich | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | erstes Rating |
| Kreuzäcker AG | BB |  |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | mangelhaft | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Biotrans Corp. | CCC- |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | ungenügend | Turnover | ungenügend | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | – |
| World Capital AG | BBB |  |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | hervorragend | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | gut | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Ipromaco AG | BBB |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Stahlhart Galactic | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | mangelhaft | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | mangelhaft | Tendenz | + + |
| RatzeFatze urogroup | CCC+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | ungenügend | Turnover | ungenügend | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | ungenügend | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | + + |
| Vero Aviation AG | BBB |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | hervorragend |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | durchschnittlich | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | erstes Rating |
| MHH Resorts AG | BBB- |  |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | gut | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | gut | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Rask&Co AG | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | durchschnittlich | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | – |
| Ponzi Scheme Invest | B- |  |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | ungenügend | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | durchschnittlich | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | mangelhaft | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – |
| Menschenleben retten | B |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | mangelhaft | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | + + |
| Tom Energies | BBB |  |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | hervorragend |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | gut | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| Brauhaus AG | BBB- |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Nocthor Chemistry | CCC |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | gut | Wachstum | hervorragend |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | durchschnittlich | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| ZAG | BB |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | durchschnittlich | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Stöckl Invest | CCC- |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | gut | Newcomer | durchschnittlich | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | mangelhaft | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | – – |
| AceCore Industries | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | mangelhaft | Wachstum | gut |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | gut | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | erstes Rating |
| HEISENBERG AG | CCC+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | mangelhaft | Kleine AGs | mangelhaft |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | ungenügend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | – – |
| Felicitas Brokerage | BBB |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | + |
| Heuschrecke UG | B |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | gut | Anleihen | durchschnittlich | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | erstes Rating |
| Sarif Industries | CCC+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | mangelhaft | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | mangelhaft | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | gut | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | erstes Rating |
| Specter Invest | CCC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | mangelhaft | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | mangelhaft | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | mangelhaft | Tendenz | O |
| NexGen | A- |  |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Bavarian Consulting | BB+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | gut | Turnover | hervorragend | Wachstum | gut |
| Diversifikation | gut | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | gut | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | – |
| Holzi-Professional | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | mangelhaft | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | gut |
| Diversifikation | gut | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| Kids AG | CC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | hervorragend | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | durchschnittlich | Kleine AGs | ungenügend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | erstes Rating |
| T & E Amac | BB |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | hervorragend | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Goldberg Invest AG | B+ |  |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | mangelhaft | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | durchschnittlich | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| Green World Logistic | CC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | durchschnittlich | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | – – |
| Tokelau Trading AG | AA |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | hervorragend |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | mangelhaft | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | + |
| BaRoN-Investment AG | BB |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | hervorragend |
| Diversifikation | gut | Newcomer | mangelhaft | Kleine AGs | gut |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | gut | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | O |
| Pleitegeier AG | BB- |  |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | gut |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | durchschnittlich |
| Aktienquote | durchschnittlich | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | O |
| ViPInvest&Holding SE | CCC |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | durchschnittlich |
| Diversifikation | durchschnittlich | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | durchschnittlich |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | durchschnittlich | Tendenz | erstes Rating |
| Europe Invest SE | CCC- |  |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | durchschnittlich | Wachstum | ungenügend |
| Diversifikation | hervorragend | Newcomer | ungenügend | Kleine AGs | ungenügend |
| Aktienquote | ungenügend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | mangelhaft | Diversifikation 2. Ebene | hervorragend | Tendenz | erstes Rating |
| BrosOnly | CC+ |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Wachstum aufgrund von KE korrigiert |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | gut | Wachstum | mangelhaft |
| Diversifikation | ungenügend | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | ungenügend | Fremdkapital | hervorragend |
| Anleihen 2. Ebene | durchschnittlich | Diversifikation 2. Ebene | ungenügend | Tendenz | erstes Rating |
| Pinocchio AG | BBB |  |
|---|
| Diversifikation 2. Ebene abgewertet wegen niedriger Diversifikation 1. Ebene |
|---|
| Handelsaktivität | hervorragend | Turnover | hervorragend | Wachstum | hervorragend |
| Diversifikation | gut | Newcomer | hervorragend | Kleine AGs | hervorragend |
| Aktienquote | hervorragend | Anleihen | hervorragend | Fremdkapital | gut |
| Anleihen 2. Ebene | hervorragend | Diversifikation 2. Ebene | gut | Tendenz | erstes Rating |
4 comments for “OPERa-Ratings vom 18.06.2015”